Le blog des communistes du cinquième arrondissement

admin contenu menu recherche

vendredi 6 juillet 2007

Les communistes à l'Assemblée Nationale

À quoi ça sert d'avoir voté communiste aux législatives ? Pour le savoir, rien de mieux que de lire les compte-rendus des débats de l'Assemblée nationale. On y constate que les communistes se battent avec autant de détermination ici que dans la rue, et qu'ils savent rappeler à tous les mensonges et les ommissions de la droite au pouvoir.

Mercredi 4 juillet, François Fillon fasait devant les parlementaires sa déclaration de politique générale. Sans cesse, les députés communistes l'ont rappelé à l'ordre : et l'emploi ? Et les 10 000 postes supprimés dans l'éducation ? Finalement, le président de leur groupe, Jean-Claude Sandrier, a pu prendre la parole pour une longue réponse.

Lire la suite...

vendredi 13 avril 2007

5 (bonnes) raisons de voter Marie-George Buffet

1. POUR BATTRE SARKOZY, IL FAUT BATTRE SA POLITIQUE.

Il faut tout faire pour battre Sarkozy ! Mais ce n’est certainement pas en votant François Bayrou qu’on y parviendra. François Bayrou est un candidat de droite, qui défend les mêmes propositions que Sarkozy (encore et toujours baisser les impôts des plus riches, dispenser les patrons de cotisations sociales, etc.), même si ce n’est pas sur le même ton. Ne nous laissons pas piéger par un faux choix entre la droite et la droite. Ne renonçons pas à porter les valeurs de la gauche. Ségolène Royal parle sécurité ou identité nationale alors qu’il faudrait parler salaire et emploi : elle se laisse entraîner sur un terrain glissant, d’où la gauche ne sortira pas gagnante. Pour battre la droite durablement, il faut porter nos exigences, pour un autre projet de société.

Mais aussi...

  • faire entendre nos exigences;
  • donner les moyens à la gauche de ne pas décevoir;
  • ne pas renoncer à transformer l'Europe;
  • et poursuivre nos luttes !

Lire la suite...

lundi 26 mars 2007

Voter communiste, c’est choisir une politique de paix et de justice au niveau international

Le processus de « mondialisation » développe des possibilités nouvelles d’échanges dans tous les domaines. Au lieu d’être une chance pour arriver à une véritable coopération et compréhension mutuelle entre les peuples, la « mondialisation » est, à raison, synonyme d’ oppression au niveau mondial, d’accroissement des inégalités économiques entre les peuples et au sein de chaque pays ainsi que de retour à un impérialisme occidental agressif.

Pour battre en brêche cette domination uniforme des logiques capitalistes et leur soutien par une diplomatie aux ordres, les Communistes Français avancent les proposition suivantes :

Lire la suite...

2007: Pourquoi la France doit conserver son indépendance en matière de politique étrangère et agir pour la paix ?

Au printemps 2003, la population française se mobilisait massivement contre la guerre américaine d’agression en Irak. Le refus du Président Chirac de s’aligner sur les mensonges d’Etat et la politique meurtrière de Bush et de Blair est le seul acte majeur de son quinquennat que nous avons approuvé.

On n’a pas encore fini de mesurer les conséquences dramatiques de la guerre d’Irak : des centaines de milliers de morts, un pays démantelé, une déstabilisation profonde et durable de toute la région. Pour les dirigeants américains, il ne s’agit évidemment pas d’une erreur mais d’une stratégie mondiale de domination qu’ils entendent poursuivre, toujours au nom de la « lutte contre le terrorisme ». Après l’Afghanistan et l’Irak, la prochaine cible indiquée semble être l’Iran.

Lire la suite...

Le Kosovo, colonie-modèle de l’Union Européenne ?

Les Nations Unies ont chargé le Finlandais Martti Ahtisaari d’élaborer un plan sur le futur statut du Kosovo qui doit être examiné le 26 mars par les membres du Conseil de sécurité. Il prévoit de facto une extraction du Kosovo de la Serbie : pour la première fois avec l’aval de l’ONU la souveraineté territoriale d’un État membre serait limitée sans l’accord de ce dernier.

Or, y compris du côté albanais, les propositions d’Ahtisaari ne rencontrent pas une approbation générale. De fait, le Kosovo ne doit pas devenir un État souverain mais une colonie de l’UE sous la tutelle d’un proconsul disposant de prérogatives illimitées (dont la possibilité d’annuler des lois du parlement kosovar, les décisions du gouvernement et le renvoi d’élus et de fonctionnaires). L’UE contrôlerait aussi le politique économique et monétaire du pays.

Concrêtement, cela signifie l’introduction encore plus poussée d’une « économie de marché libre » (rappelez-vous le projet de Constitution Européenne !). L’autorité onusienne gérant cette région jusqu’alors a déjà largement privatisé et bradé des entreprises publiques. Il est même arrivé que les privatisations soient imposées militairement contre les protestations de la population et des salariés comme pour la mine de Trepca où 800 soldats de la KFOR sont intervenus. Cette politique néolibérale a contribué à aggraver encore la situation sociale de la population.

L’UE s’apprête donc à prendre le relais de l’ONU et à gouverner par décret le Kosovo comme un simple protectorat. La politique étrangère de l’UE, avec des moyens certes inférieurs, n’a rien à envier aux démonstrations de force de la puissance américaine.

- page 1 de 2